Расходы по исполнению судебных решений подлежат возмещению, решил ВАС, дело №А53-13016/2006 |
![]() |
Расходы по исполнению судебных решений подлежат возмещению, решил ВАС, дело №А53-13016/2006 |
15.7.2010, 21:01
Сообщение
#1
|
|
|---|---|
|
Группа: Administrator Сообщений: 5 139 Регистрация: 9.2.2009 Из: Wonderland Пользователь №: 200 Спасибо сказали: 1830 |
![]() Расходы по исполнению судебных решений подлежат возмещению, решил ВАС Сегодня Президиум ВАС принял решение по вопросу о возмещении расходов, понесенных при осуществлении исполнительного производства, сообщает из суда обозреватель "Право.Ru" Виктория Цыганкова. Напомним, сельскохозяйственный производственный кооператив имени Кирова в арбитражном суде просил взыскать с "Агрофирмы "Раздолье" понесенные им расходы на оплату представительских услуг. При этом кооператив подробно перечислил, какие именно расходы, с его точки зрения, подлежат возмещению. В их число помимо расходов на рассмотрение дела в судебных инстанциях, заявления должника об отсрочке их исполнения, проведения экспертизы, кооператив внес и расходы по исполнению решения суда. Можно ли последние признать судебными издержками, на этот вопрос и отвечал сегодня ВАС в рамках этого судебного процесса. Спор зарегистрирован под номером А53-13016/2006. Арбитражный суд Ростовской области установил чрезмерность выставленных истцом требований и снизил сумму расходов. ФАС СКО пересчитал выставленную к оплате сумму и прекратил взыскание в измененной части судебных актов. При этом ФАС СКО сконцентрировался на расходах, связанных с исполнительным производством. Он посчитал, что исполнительное производство - это самостоятельная стадия процесса, не связанная с рассмотрением дела в суде. Поэтому расходы, понесенные истцом при осуществлении исполнительного производства, не могут быть признаны судебными издержками и взысканы с ответчика. Дело в ВАС слушалось без участия сторон. Коллегия судей ВАС с выводом ФАС СКО не согласилась. В качестве подтверждения она привела постановление Президиума ВАС от 29.11.2005 №8964/05, в котором указывалось, что исполнение судебных актов арбитражного суда является стадией арбитражного процесса и на нее распространяются положения АПК. Значит, установила коллегия, заявитель может в этой части рассчитывать на возмещение. Так же решил сегодня и Президиум, отменив по делу постановление ФАС СКО и оставив в силе решение первой инстанции. Источник -------------------- Боже, помоги мне стать такой, какой меня считает моя собака. :) © Януш Леон Вишневский Лучше один раз сделать, чем тысячу раз печально вздохнуть. |
|
|
|
![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.9.2010, 4:34 |